ఇండియా కూటమి బాధ్యతాయుతంగా పోరాడటం నేర్చుకోవాలి: ఈటల రాజేందర్

ఢిల్లీ, అక్టోబర్ 12: ఇండియా కూటమి ఎంపీలు ఢిల్లీలో చేపట్టిన సుప్రీంకోర్టు మార్చ్, నిరసన కార్యక్రమంపై బీజేపీ మల్కాజ్‌గిరి ఎంపీ ఈటల రాజేందర్ స్పందించారు. రాజకీయ పోరాటం పేరుతో సాధారణ ప్రజలకు ఇబ్బందులు కలిగించడం సరైన పద్ధతి కాదని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. ప్రతిపక్షాలు తమ అభ్యంతరాలను రాజ్యాంగబద్ధ, సంస్థాగత మార్గాల్లో వ్యక్తం చేయాలని సూచించారు. ఢిల్లీలో మీడియాతో మాట్లాడిన ఈటల రాజేందర్, ఇండియా కూటమి ఎంపీల ఆందోళనల వల్ల నగరంలోని సాధారణ ప్రజలు ట్రాఫిక్, భద్రతా పరిమితులు, రాకపోకల సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నారని అన్నారు. ప్రజాస్వామ్యంలో నిరసన హక్కు ఉన్నప్పటికీ, ఆ హక్కు వినియోగించే విధానం కూడా బాధ్యతాయుతంగా ఉండాలని పేర్కొన్నారు. ఎన్నికల సంఘంపై ఇండియా కూటమి చేస్తున్న ఆరోపణలను ప్రస్తావిస్తూ, కేవలం వీధి నిరసనలకే పరిమితం కాకుండా ఆధారాలతో సంబంధిత రాజ్యాంగ సంస్థలను ఆశ్రయించాలని సూచించారు. ఎన్నికల సంఘం నుంచి అపాయింట్‌మెంట్ తీసుకుని తమ వద్ద ఉన్న ఆధారాలను సమర్పించాలని అన్నారు. ప్రతిపక్ష పార్టీలు ఎన్నికల ప్రక్రియపై అనుమానాలు వ్యక్తం చేయడం సహజమేనని, కానీ ఆరోపణలు చేస్తే వాటికి ఆధారాలు చూపాల్సిన బాధ్యత కూడా ఉంటుందని ఈటల అభిప్రాయపడ్డారు. రాజకీయ విమర్శలు, న్యాయపరమైన అభ్యంతరాలు రెండు వేర్వేరు విషయాలని పేర్కొన్నారు. బిహార్ ఎన్నికల సమయంలో కూడా ఇండియా కూటమి ‘ఓటు దొంగతనం’ జరిగిందంటూ ఆరోపణలు చేసిందని ఆయన గుర్తుచేశారు. అయితే ఎన్నికల ఫలితాల తర్వాత పరిస్థితి ఎలా మారిందో చూడాలని ప్రశ్నించారు. ఆ అనుభవం నుంచి ప్రతిపక్షాలు నేర్చుకోవాలని అన్నారు. ఎన్నికల ఫలితాలు తమకు అనుకూలంగా రాకపోతే సంస్థలను తప్పుబట్టడం రాజకీయంగా సరైన పద్ధతి కాదని ఈటల సూచించారు. ఎన్నికల్లో ప్రజా తీర్పును గౌరవించడంతో పాటు, ఏదైనా అక్రమం జరిగిందని భావిస్తే చట్టపరమైన మార్గాల్లో పోరాడాలని చెప్పారు. ఇండియా కూటమి బాధ్యతాయుతంగా పోరాడటం నేర్చుకోవాలని ఈటల చేసిన వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి. ప్రతిపక్షం చేస్తున్న నిరసనలను బీజేపీ ప్రజలకు ఇబ్బంది కలిగించే కార్యక్రమాలుగా చిత్రీకరించే ప్రయత్నం చేస్తుండగా, ఇండియా కూటమి మాత్రం తమ పోరాటాన్ని ప్రజాస్వామ్య పరిరక్షణగా వివరిస్తోంది. ఈ రెండు వాదనల మధ్య ప్రధానంగా కనిపించే అంశం—నిరసన హక్కు, ప్రజా సౌకర్యాల మధ్య సమతుల్యం. పెద్ద ఎత్తున మార్చ్‌లు, ర్యాలీలు జరిగితే ఢిల్లీ వంటి మహానగరాల్లో ట్రాఫిక్ ప్రభావితం కావడం సాధారణం. అదే సమయంలో రాజకీయ పార్టీలు తమ అభ్యంతరాలను ప్రజల ముందుకు తీసుకెళ్లడం కూడా ప్రజాస్వామ్యంలో సాధారణ ప్రక్రియ. ఇలాంటి సందర్భాల్లో పోలీసు అనుమతులు, నిర్ణీత మార్గాలు, సమయ పరిమితులు, భద్రతా ఏర్పాట్లు కీలకంగా మారుతాయి. నిరసన హక్కును పూర్తిగా నిరాకరించడం ఒక సమస్య అయితే, ప్రజా జీవనాన్ని పూర్తిగా స్థంభింపజేసే స్థాయిలో కార్యక్రమాలు నిర్వహించడం మరో సమస్య. ఈటల రాజేందర్ సూచించిన ఎన్నికల సంఘాన్ని నేరుగా సంప్రదించాలనే అంశానికి కూడా ప్రాముఖ్యత ఉంది. ఎన్నికల జాబితాలు, ఓటింగ్ ప్రక్రియ, ఎన్నికల నిర్వహణపై అభ్యంతరాలు ఉంటే ఎన్నికల సంఘానికి అధికారిక ఫిర్యాదు చేయడం ఒక సంస్థాగత మార్గం. అలాగే కోర్టులను ఆశ్రయించడం కూడా అందుబాటులో ఉన్న మార్గమే. అయితే సుప్రీంకోర్టు లేదా ఎన్నికల సంఘంపై ప్రజా ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి రాజకీయ నిరసనలు నిర్వహించడం కూడా ప్రతిపక్షాల సాధారణ వ్యూహంలో భాగమే. బిహార్ ఎన్నికలను ఉదాహరణగా చూపిస్తూ ఈటల చేసిన వ్యాఖ్యల్లో మరో రాజకీయ సందేశం ఉంది. ఎన్నికల ముందు తీవ్రమైన ఆరోపణలు చేసినా, ప్రజా తీర్పు వేరుగా వస్తే ఆ రాజకీయ వ్యూహం ప్రభావం తగ్గుతుందని ఆయన సూచిస్తున్నారు. ఇండియా కూటమి మాత్రం ఎన్నికల ప్రక్రియపై తాము లేవనెత్తిన ప్రశ్నలు ఫలితాలతో సంబంధం లేకుండా పరిశీలించాల్సినవేనని వాదించవచ్చు. ఒక ఎన్నికలో ఎవరు గెలిచారు అన్నదాని ఆధారంగా ఎన్నికల పారదర్శకతపై ప్రశ్నలను కొట్టివేయడం సరైంది కాదనే వాదన ప్రతిపక్షం నుంచి రావచ్చు. ఈ నేపథ్యంలో ఈటల వ్యాఖ్యలను బీజేపీ రాజకీయ అభిప్రాయంగా చూడాలి. ‘ఓటు దొంగతనం’ జరిగిందా లేదా అన్నది కేవలం రాజకీయ వ్యాఖ్యలతో నిర్ధారించలేం; అధికారిక దర్యాప్తు, ఎన్నికల సంఘం రికార్డులు, న్యాయస్థాన పరిశీలన వంటి ఆధారాలు అవసరం. ఇటీవల ఎన్నికల సంఘం, ఓటర్ల జాబితా సవరణ, ఎన్నికల పారదర్శకత వంటి అంశాలపై దేశవ్యాప్తంగా రాజకీయ చర్చ పెరిగింది. ముఖ్యంగా ప్రతిపక్ష పార్టీలు ఓటర్ల జాబితాల్లో మార్పులు, తొలగింపులు, ఎన్నికల నిర్వహణపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి. బీజేపీ నేతలు మాత్రం ఈ ఆరోపణలను రాజకీయ ప్రచారంగా అభివర్ణిస్తూ, ఆధారాలు ఉంటే అధికారిక సంస్థలకు ఇవ్వాలని సవాలు చేస్తున్నారు. ఈ వాదన ప్రస్తుతం జాతీయ రాజకీయాల్లో ప్రధాన చర్చగా మారింది. ఈటల రాజేందర్ తెలంగాణ నుంచి బీజేపీ ఎంపీగా జాతీయ రాజకీయ అంశాలపై కూడా తరచుగా స్పందిస్తున్నారు. మల్కాజ్‌గిరి వంటి పెద్ద పార్లమెంటరీ నియోజకవర్గానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఆయన, ఢిల్లీలో జరిగిన ఈ నిరసనలపై చేసిన వ్యాఖ్యలు తెలంగాణ రాజకీయాల్లో కూడా చర్చకు దారితీయవచ్చు. తెలంగాణలో కాంగ్రెస్ అధికారంలో ఉండగా, బీజేపీ ప్రధాన ప్రత్యర్థి శక్తిగా తన స్థానం బలోపేతం చేసుకోవాలని చూస్తోంది. అందువల్ల ఇండియా కూటమిపై ఈటల చేసిన విమర్శలకు రాష్ట్ర రాజకీయ నేపథ్యమూ ఉంది. కాంగ్రెస్ కేంద్రంలో ఇండియా కూటమిలో ప్రధాన పార్టీగా ఉండగా, తెలంగాణలో అధికార పార్టీగా ఉంది. కాబట్టి ఢిల్లీలో కాంగ్రెస్ ఆధ్వర్యంలో జరుగుతున్న నిరసనలపై తెలంగాణ బీజేపీ నేతలు విమర్శలు చేయడం సహజ రాజకీయ వ్యూహం. అయితే ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రతిపక్ష పాత్రను పూర్తిగా బలహీనపరచడం సరైంది కాదు. ప్రభుత్వ చర్యలు, ఎన్నికల వ్యవస్థ, రాజ్యాంగ సంస్థల పనితీరుపై ప్రశ్నించడం ప్రతిపక్షాల బాధ్యత. అదే సమయంలో ఆరోపణలకు ఆధారాలు చూపడం కూడా అవసరం. ఈటల వ్యాఖ్యల్లో ప్రధానంగా కనిపించే సందేశం ఇదే—వీధి పోరాటం కంటే ఆధారాలతో సంస్థలను ఆశ్రయించాలి. ఇది ఒక రాజకీయ దృక్పథం. కానీ రెండూ పరస్పరం విరుద్ధాలు కావాల్సిన అవసరం లేదు. ఒక పార్టీ ఒకేసారి న్యాయపరంగా, రాజకీయంగా పోరాడవచ్చు. సుప్రీంకోర్టు మార్చ్ వంటి కార్యక్రమాలు ఎక్కువగా ప్రతీకాత్మక రాజకీయ చర్యలు. వాటి ద్వారా మీడియా దృష్టి, ప్రజా చర్చ, రాజకీయ ఒత్తిడి పెంచడం లక్ష్యంగా ఉంటుంది. కానీ ప్రత్యక్ష న్యాయ ఫలితాలు మాత్రం కోర్టు విచారణల ద్వారానే వస్తాయి. అలాగే ఎన్నికల సంఘంపై ఆరోపణలు చేసే పార్టీలు తమ వాదనలను పత్రాలతో, పోలింగ్ డేటాతో, ఓటర్ల జాబితా ఆధారాలతో బలపరచాలి. లేకపోతే రాజకీయ ఆరోపణలు విశ్వసనీయత కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంటుంది. ఈటల బిహార్ ఎన్నికల నుంచి గుణపాఠం నేర్చుకోవాలని చెప్పడం కూడా ఇదే దిశలో ఉంది. ఎన్నికల ప్రచారంలో ఒకే అంశాన్ని ఎక్కువగా ముందుకు తెచ్చినా, అది ఓటర్లను ఎంతవరకు ప్రభావితం చేస్తుందో ఫలితాలే నిర్ణయిస్తాయని ఆయన భావిస్తున్నారు. అయితే ఒక్క ఎన్నిక ఫలితం ఆధారంగా అన్ని రాజకీయ ఆరోపణలు తప్పు అని చెప్పలేం. ప్రజలు అనేక అంశాల ఆధారంగా ఓటు వేస్తారు. స్థానిక అభ్యర్థులు, కూటములు, సంక్షేమ పథకాలు, కుల సమీకరణాలు, నాయకత్వం—all ఫలితాలపై ప్రభావం చూపుతాయి. ఇందువల్ల ఎన్నికల ఫలితాన్ని ఒకే ఆరోపణకు ప్రజా తీర్పుగా చదవడం సరళీకరణ కావచ్చు. అయినప్పటికీ రాజకీయంగా అలాంటి వ్యాఖ్యలు సాధారణమే. ప్రస్తుతం ఇండియా కూటమి చేస్తున్న పోరాటం ఎటువంటి రూపం దాల్చుతుంది, ఎన్నికల సంఘంతో సమావేశం జరుగుతుందా, సుప్రీంకోర్టులో ఏదైనా న్యాయపరమైన పరిణామం వస్తుందా అన్నది తదుపరి రోజుల్లో స్పష్టమవుతుంది. ఈటల రాజేందర్ మాత్రం ప్రతిపక్షాలు రహదారులపై ఆందోళనలు చేయడం కంటే చట్టబద్ధ వేదికల్లో ఆధారాలను సమర్పించాలని స్పష్టం చేశారు. ప్రజలకు ఇబ్బందులు కలిగించే నిరసన విధానాలను పునఃపరిశీలించాలని కోరారు. మొత్తంగా ఇండియా కూటమి సుప్రీంకోర్టు మార్చ్‌పై ఈటల రాజేందర్ చేసిన వ్యాఖ్యలు అధికార, ప్రతిపక్షాల మధ్య కొనసాగుతున్న ఎన్నికల పారదర్శకత వివాదానికి మరో రాజకీయ కోణాన్ని జోడించాయి. ప్రతిపక్షం పోరాటం కొనసాగిస్తామని చెబుతుండగా, బీజేపీ ఆధారాలతో ముందుకు రావాలని సవాలు చేస్తోంది. రాజకీయ వాదనలు పక్కన పెడితే, చివరికి ఎన్నికల వ్యవస్థపై ప్రజల్లో విశ్వాసం నిలవాలంటే ఎన్నికల సంఘం పారదర్శకత, ప్రతిపక్షాల బాధ్యతాయుత ఆరోపణలు, న్యాయపరమైన పరిశీలన—all సమానంగా అవసరం.