కేటీఆర్‌పై కవిత ఫైర్.. ‘సొంత మనుషులనే ముంచే నైజం’ అంటూ తీవ్ర విమర్శలు

తెలుగు టైటిల్ కేటీఆర్‌పై కవిత ఫైర్.. ‘సొంత మనుషులనే ముంచే నైజం’ అంటూ తీవ్ర విమర్శలు English Title Kavitha Launches Fresh Attack on KTR, Accuses Him of Turning Against His Own Supporters Short Content తెలంగాణ రక్షణసేన అధ్యక్షురాలు కల్వకుంట్ల కవిత, కేటీఆర్‌పై మరోసారి తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. ఉద్యమకాలంలో బీఆర్‌ఎస్‌కు అండగా ఉన్న ప్రతిమ శ్రీనివాసరావుపై విచారణ కోరడం నమ్మిన వారినే ఇబ్బంది పెట్టడమేనని ఆరోపించారు. తనను కూడా కిరాయి మనుషులతో తిట్టిస్తున్నారని వ్యాఖ్యానించారు. సింగరేణి కార్మికుల సమస్యలు, ఎల్‌నినో ప్రభావం, రైతు నష్టం, మేడిగడ్డ మరమ్మతులు, యాదాద్రి విద్యుత్ ప్లాంట్ అంశాలపై కూడా రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించారు. Long Content హైదరాబాద్: తెలంగాణ రాజకీయాల్లో కల్వకుంట్ల కవిత మరోసారి కేటీఆర్‌ను నేరుగా టార్గెట్ చేశారు. తెలంగాణ రక్షణసేన అధ్యక్షురాలిగా కార్యకలాపాలు కొనసాగిస్తున్న ఆమె, బీఆర్‌ఎస్ నాయకత్వంపై వ్యక్తిగతంగానూ, రాజకీయంగానూ తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. ఉద్యమ కాలంలో పార్టీకి సహకరించినవారిపైనే ఇప్పుడు చర్యలు కోరడం కేటీఆర్ రాజకీయ వైఖరిని చూపిస్తోందని ఆరోపించారు. టీఆర్‌ఎస్ కార్యాలయంలో మీడియాతో మాట్లాడిన కవిత, ప్రతిమ శ్రీనివాసరావు అంశాన్ని ప్రధానంగా ప్రస్తావించారు. విదేశీ బొగ్గు కొనుగోలు ఒప్పందాలపై విచారణ పేరుతో ప్రతిమ శ్రీనివాసరావుకు వ్యతిరేకంగా కేటీఆర్ లేఖ రాయడం తనకు ఆశ్చర్యం కలిగించిందన్నారు. తెలంగాణ ఉద్యమ సమయంలో ప్రతిమ శ్రీనివాసరావు బీఆర్‌ఎస్‌కు ఆర్థికంగా, రాజకీయంగా అండగా నిలిచారని కవిత పేర్కొన్నారు. అలాంటి వ్యక్తిపై విచారణ కోరడం “నమ్మిన వారినే నట్టేట ముంచడమే”నని విమర్శించారు. ఇదే సమయంలో కేటీఆర్‌పై వ్యక్తిగత స్థాయిలో కూడా ఆమె ఆరోపణలు చేశారు. “సొంత మనుషులపై మరిగే నీళ్లు పోసే నైజం కేటీఆర్‌ది” అన్న తీవ్ర వ్యాఖ్యను చేశారు. తనను కూడా కిరాయి మనుషులతో తిట్టిస్తున్నారని ఆరోపించారు. ఇవి తీవ్ర రాజకీయ ఆరోపణలు కావడంతో, కేటీఆర్ లేదా బీఆర్‌ఎస్ వైపు నుంచి వచ్చే స్పందన కూడా కీలకమవుతుంది. ప్రస్తుతం ఇవి కవిత చేసిన ఆరోపణలుగానే చూడాలి. కవిత వ్యాఖ్యల్లో బీఆర్‌ఎస్ అంతర్గత విభేదాల ఛాయలు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. ఒకప్పుడు అదే పార్టీ కీలక నేతగా ఉన్న కవిత ఇప్పుడు కేటీఆర్‌పై నేరుగా విమర్శలు చేయడం తెలంగాణ రాజకీయాల్లో కొత్త సమీకరణానికి సంకేతంగా మారుతోంది. ప్రత్యేకంగా “ఇంటి మనిషినైన నన్నే కిరాయి మనుషులతో తిట్టిస్తున్నారు” అన్న వ్యాఖ్య వ్యక్తిగత విభేదాలు ఎంత లోతుగా ఉన్నాయో చూపించేలా ఉంది. అయితే వ్యక్తిగత విమర్శల కంటే ప్రజా సమస్యలపై స్పష్టత ఎక్కువగా ఉండాలని రాజకీయంగా చూడాలి. ఈ నేపథ్యంలో కవిత సింగరేణి అంశాన్ని కూడా ప్రస్తావించారు. బీఆర్‌ఎస్ నిర్వహించిన సింగరేణి కార్మిక గర్జన సభ అసలు కార్మికుల సమస్యల కోసం కాదని ఆమె విమర్శించారు. అది కేటీఆర్ గర్జనగా, పార్టీ బలప్రదర్శనగా మారిందని వ్యాఖ్యానించారు. సింగరేణి కార్మికులు ఎదుర్కొంటున్న వాస్తవ సమస్యలు కేటీఆర్‌కు తెలియవని ఆరోపించారు. కార్మిక సంఘాల ఎన్నికల్లో హెచ్‌ఎంఎస్, టీఆర్‌ఎస్ కూటమి విజయం సాధిస్తుందని ఆమె ధీమా వ్యక్తం చేశారు. సింగరేణి ఎన్నికలు సాధారణ రాజకీయ ఎన్నికలు కావు. కార్మిక సంక్షేమం, వేతనాలు, ప్రమాద భద్రత, ఉద్యోగ భద్రత, బొగ్గు ఉత్పత్తి విధానం, కాంట్రాక్టు కార్మికుల సమస్యలు వంటి అంశాలు ఇక్కడ కీలకం. అందువల్ల ఏ పార్టీ అయినా కార్మికుల అసలు సమస్యలను పక్కనపెట్టి రాజకీయ బలప్రదర్శనకు పరిమితమైతే అది కార్మిక వర్గంలో ప్రతికూల ప్రభావం చూపవచ్చు. కవిత తమ టీఆర్‌ఎస్ పార్టీ అన్ని ఎన్నికల్లో పాల్గొంటుందని ప్రకటించారు. రాష్ట్రంలో ఎలాంటి ఎన్నికలు జరిగినా అభ్యర్థులను బరిలోకి దింపుతామని చెప్పారు. గ్రాడ్యుయేట్ ఎమ్మెల్సీ ఎన్నికలకు కూడా అభ్యర్థిని ప్రకటిస్తామని పేర్కొన్నారు. ఈ ప్రకటన ద్వారా ఆమె పార్టీని తాత్కాలిక రాజకీయ వేదికగా కాకుండా ఎన్నికల రాజకీయాల్లో స్థిరంగా నిలబెట్టాలని ప్రయత్నిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. అయితే కొత్త పార్టీకి ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడం ఒక విషయం, బలమైన సంస్థాగత వ్యవస్థ నిర్మించడం మరో విషయం. అభ్యర్థులు, క్యాడర్, ఓటర్ కనెక్ట్, నిధులు, బూత్ స్థాయి యంత్రాంగం—all అవసరం. కేవలం మీడియా దృష్టితో దీర్ఘకాలిక పార్టీ నిర్మాణం సాధ్యం కాదు. అందుకే కవిత పార్టీ భవిష్యత్తు కోసం సంస్థాగత నిర్మాణంపై ఎంత దృష్టి పెడతారన్నది కీలకం. సీఈసీ రాజీనామా డిమాండ్ చేస్తూ కాంగ్రెస్ చేపట్టే ర్యాలీకి తమ పార్టీ మద్దతు ఇవ్వబోదని కూడా కవిత చెప్పారు. దాన్ని “నకిలీ ర్యాలీ”గా అభివర్ణించారు. ఇలాంటి ఎన్నికల వ్యవస్థకు సంబంధించిన అంశాల్లో రాజకీయ పార్టీలు పరస్పరం ఆరోపణలు చేయడం కంటే, రాజ్యాంగపరమైన ప్రక్రియలు, ఎన్నికల కమిషన్ స్వతంత్రత, చట్టపరమైన ప్రమాణాలపై ఆధారపడి చర్చ జరగడం మంచిది. కవిత ప్రసంగంలో మరో ప్రధాన అంశం ఎల్‌నినో. రాష్ట్రంలో ఎల్‌నినో ప్రభావంతో వర్షాభావ పరిస్థితులు తీవ్రమయ్యే అవకాశం ఉందని ఆమె ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. శాస్త్రవేత్తలు ముందుగానే హెచ్చరించినప్పటికీ ప్రభుత్వం తగిన చర్యలు తీసుకోలేదని విమర్శించారు. ఆగస్టులో వర్షపాతం లోటు నమోదైనప్పుడే పక్క రాష్ట్రాలు కరువు మండలాలను ప్రకటించి కేంద్రానికి నివేదికలు పంపాయని ఆమె పేర్కొన్నారు. తెలంగాణ ప్రభుత్వం మాత్రం సమీక్షలతో కాలం గడిపిందని ఆరోపించారు. కరువు పరిస్థితులు నిజంగా తీవ్రంగా ఉంటే ముందస్తు చర్యలు కీలకం. పంట నష్టం అంచనా, నీటి నిల్వల ప్రణాళిక, సాగునీటి ప్రాధాన్యత, తాగునీటి భద్రత, పశుగ్రాసం, ఉపాధి హామీ పనులు—all ముందుగానే సిద్ధం చేయాలి. రైతులు చివరి నిమిషంలో సహాయం కోసం ఎదురు చూడాల్సిన పరిస్థితి రావద్దు. కవిత రైతు నష్టపరిహారం అంశాన్ని కూడా ప్రస్తావించారు. పంట నష్టపోయిన వారికి ఎకరానికి రూ.10 వేల సాయం ఇవ్వొచ్చని లీకులు వస్తున్నాయని, కానీ సీఎం స్పష్టమైన ప్రకటన చేయడం లేదని ప్రశ్నించారు. రైతు పరిహారం విషయంలో ప్రభుత్వానికి స్పష్టమైన ప్రమాణాలు అవసరం. ఎకరానికి ఎంత? ఏ పంటలకు? ఎంత నష్టం ఉంటే అర్హత? ఎప్పుడు చెల్లింపు? అన్న అంశాలు స్పష్టంగా ప్రకటించాలి. లేకపోతే రాజకీయ ప్రచారం, వాస్తవ అమలు మధ్య గందరగోళం పెరుగుతుంది. మేడిగడ్డ బ్యారేజ్ మరమ్మతులపై కూడా కవిత స్పందించారు. ప్రస్తుతం నీటి ప్రవాహం తక్కువగా ఉన్న సమయాన్ని ఉపయోగించుకుని మరమ్మతులు పూర్తి చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. వచ్చే వానాకాలానికి ముందు పనులు పూర్తిచేసి గోదావరి నీటిని వినియోగంలోకి తేవాలని అన్నారు. మేడిగడ్డ విషయంలో రాజకీయ వాదనలు చాలాకాలంగా కొనసాగుతున్నాయి. అయితే ఇక్కడ ప్రధాన అంశం సాంకేతిక భద్రత. బ్యారేజ్ నిర్మాణ భద్రత, ఫౌండేషన్ పరిస్థితి, పియర్స్ స్థితి, మరమ్మతులకు అయ్యే ఖర్చు, పునర్నిర్మాణ అవసరం—all ఇంజనీరింగ్ నిపుణుల నివేదికల ఆధారంగా నిర్ణయించాలి. కేవలం రాజకీయ ఒత్తిడితో నిర్ణయం తీసుకుంటే భవిష్యత్తులో పెద్ద ప్రమాదం ఉంటుంది. అందుకే ప్రభుత్వం పూర్తి సాంకేతిక నివేదికలను ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచడం మంచిది. కవిత యాదాద్రి థర్మల్ పవర్ ప్లాంట్ అంశాన్ని కూడా లేవనెత్తారు. ప్లాంట్‌లోని కొన్ని భాగాలను ప్రైవేటీకరించి ప్రయోజనాలు పొందేందుకు ప్రభుత్వం ప్రయత్నిస్తోందని ఆరోపించారు. ఇది చాలా తీవ్రమైన ఆరోపణ. అందువల్ల అధికారిక పత్రాలు లేకుండా దీనిని నిర్ధారిత వాస్తవంగా చూడకూడదు. ప్రభుత్వం నిజంగా ఏదైనా ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యం, ఆపరేషన్ కాంట్రాక్ట్, యాజమాన్య మార్పు పరిశీలిస్తే ఆ వివరాలను పారదర్శకంగా వెల్లడించాలి. విద్యుత్ రంగం రాష్ట్ర ఆర్థిక వ్యవస్థకు కీలకం. ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యం తప్పనిసరిగా చెడు కాదు; ప్రభుత్వ యాజమాన్యం తప్పనిసరిగా మంచిదీ కాదు. అసలు ప్రశ్న—ఎవరికి ప్రయోజనం? ఖర్చు ఎంత? విద్యుత్ ధరపై ప్రభావం ఏమిటి? ఉద్యోగాలపై ప్రభావం ఏమిటి? దీర్ఘకాలిక బాధ్యత ఎవరిది? ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు లేకుండా రాజకీయ నినాదాలతో విషయం అర్థం కాదు. కవిత సీఎం రేవంత్ రెడ్డిపైనా తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. రాష్ట్రం సంక్షోభంలో ఉన్నప్పుడు ముఖ్యమంత్రి తన కుటుంబానికి సంపద దోచిపెడుతున్నారని ఆరోపించారు. ఇలాంటి ఆరోపణలు నిర్ధారణకు ఆధారాలు అవసరం. రాజకీయ ప్రత్యర్థిపై అవినీతి ఆరోపణ చేయడం సులభం. కానీ దానికి డాక్యుమెంట్లు, టెండర్ వివరాలు, ప్రయోజన సంబంధాలు, ఆర్థిక లావాదేవీల ఆధారాలు చూపితేనే ఆరోపణ బలపడుతుంది. లేకపోతే అది రాజకీయ వ్యాఖ్యగానే మిగులుతుంది. ఈ విషయంలో కవిత కూడా స్పష్టమైన ఆధారాలను ప్రజలకు అందించాల్సి ఉంటుంది. అదే విధంగా ప్రభుత్వం కూడా ఆరోపణలను నిర్లక్ష్యం చేయకుండా పారదర్శకంగా స్పందించాలి. కవిత మాటల్లో ఒక స్పష్టమైన రాజకీయ వ్యూహం కనిపిస్తోంది. ఆమె బీఆర్‌ఎస్‌ను మాత్రమే కాకుండా కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాన్నీ ఒకేసారి విమర్శిస్తున్నారు. అంటే తెలంగాణలో మూడో రాజకీయ స్థలాన్ని నిర్మించాలనే ప్రయత్నం జరుగుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఇది సాధించడం మాత్రం కష్టం. తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ఇప్పటికే బలమైన పార్టీ నిర్మాణాలు ఉన్నాయి. కొత్త పార్టీకి స్థానిక నాయకత్వం, గ్రామస్థాయి క్యాడర్, ఆర్థిక వనరులు, నిరంతర ప్రజా ఉద్యమాలు అవసరం. కేవలం ప్రముఖ నాయకురాలి గుర్తింపు సరిపోదు. అయితే బీఆర్‌ఎస్‌లో అసంతృప్తి ఉన్న నేతలు, కార్యకర్తలు, ఉద్యమ వర్గాలను తనవైపు తిప్పుకోగలిగితే కవితకు ఒక అవకాశం ఉంటుంది. అదే సమయంలో ఆమెపై కూడా గత బీఆర్‌ఎస్ పాలనకు సంబంధించిన ప్రశ్నలు వస్తాయి. ఆమె గత ప్రభుత్వ నిర్ణయాల్లో భాగమా? ఇప్పుడు విమర్శిస్తున్న సమస్యలపై అప్పట్లో ఎందుకు స్పందించలేదు? అన్న ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పాల్సి ఉంటుంది. ఇది ఆమె రాజకీయ విశ్వసనీయతకు కీలకం. ప్రస్తుతం కవిత కేటీఆర్‌పై వ్యక్తిగత విమర్శలు చేస్తూ రాజకీయ దూరాన్ని స్పష్టంగా చూపిస్తున్నారు. కానీ దీర్ఘకాలికంగా వ్యక్తిగత విభేదాలకంటే పాలనపై ప్రత్యామ్నాయ దృక్పథం చూపించాలి. ఉద్యోగాలు, వ్యవసాయం, విద్య, ఆరోగ్యం, విద్యుత్, సాగునీరు, పట్టణాభివృద్ధి వంటి అంశాలపై స్పష్టమైన విధానాలు అవసరం. లేకపోతే పార్టీ కేవలం బీఆర్‌ఎస్ వ్యతిరేక వేదికగా మిగిలే ప్రమాదం ఉంది. సింగరేణి అంశంలో కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది. కార్మికుల సమస్యలు తెలుసునని చెప్పడం సరిపోదు. కాంట్రాక్టు కార్మికుల రెగ్యులరైజేషన్‌పై స్థానం ఏమిటి? ప్రమాద బీమా ఎంత ఉండాలి? గృహసదుపాయం ఎలా మెరుగుపరచాలి? బొగ్గు ఉత్పత్తి తగ్గితే ఉద్యోగాల భవిష్యత్తు ఏమిటి? పునరుత్పాదక శక్తి విస్తరణలో సింగరేణి పాత్ర ఏమిటి? ఇలాంటి ప్రశ్నలకు విధానపరమైన సమాధానాలు అవసరం. అప్పుడు మాత్రమే రాజకీయ విమర్శలకు బలం వస్తుంది. ఎల్‌నినో అంశంలో కూడా రైతు సాయం ప్రకటించడం మాత్రమే పూర్తి పరిష్కారం కాదు. నీటి నిల్వ నిర్వహణ, పంటల మార్పిడి, తక్కువ నీటి అవసరమున్న పంటలకు ప్రోత్సాహం, బీమా, పశుసంవర్ధక మద్దతు—all అవసరం. కరువు నిర్వహణకు దీర్ఘకాలిక వ్యూహం కావాలి. ప్రతి సంవత్సరం వర్షం తగ్గినప్పుడు అత్యవసర సాయం ప్రకటించడం సరిపోదు. మేడిగడ్డ విషయంలో ప్రభుత్వానికి ఒక opportunity cost కూడా ఉంది. భారీ మొత్తాలు మరమ్మతులకు ఖర్చు చేస్తే ఇతర సాగునీటి ప్రాజెక్టులకు నిధులు తగ్గవచ్చు. పూర్తిగా పునర్నిర్మిస్తే ఖర్చు ఇంకా ఎక్కువ. ఏ ఎంపిక తక్కువ ఖర్చుతో భద్రత, నీటి వినియోగం, దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనం ఇస్తుందో సాంకేతికంగా నిర్ణయించాలి. ఈ అంశంలో రాజకీయ నాయకులు నిపుణుల నివేదికలను తమకు అనుకూలంగా మాత్రమే ఎంచుకోవడం ప్రమాదకరం. యాదాద్రి పవర్ ప్లాంట్ విషయంలో కూడా అదే పరిస్థితి. ప్రైవేటీకరణ జరిగితే తక్షణ నిధులు లేదా నిర్వహణ సామర్థ్యం రావచ్చు. కానీ దీర్ఘకాలిక నియంత్రణ తగ్గవచ్చు. ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలో ఉంచితే నియంత్రణ ఉంటుంది కానీ ఆర్థిక భారం పెరగవచ్చు. అందుకే నినాదాలకన్నా సంఖ్యలు అవసరం. మొత్తంగా కవిత తాజా వ్యాఖ్యలు తెలంగాణ రాజకీయాల్లో కేటీఆర్‌తో ఆమె విభేదాలు మరింత బహిరంగమయ్యాయని సూచిస్తున్నాయి. ప్రతిమ శ్రీనివాసరావుపై విచారణ కోరడం, తనపై వ్యక్తిగత దాడులు చేయిస్తున్నారన్న ఆరోపణలు, సింగరేణి సభపై విమర్శలు—all బీఆర్‌ఎస్‌తో దూరాన్ని స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి. అదే సమయంలో కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాన్ని ఎల్‌నినో, రైతు నష్టం, మేడిగడ్డ, యాదాద్రి ప్లాంట్ అంశాలపై ప్రశ్నించడం ద్వారా స్వతంత్ర రాజకీయ స్థలం నిర్మించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. ఇప్పుడు అసలు పరీక్ష రెండు. మొదటిది—కేటీఆర్, బీఆర్‌ఎస్ ఈ ఆరోపణలకు ఎలా స్పందిస్తాయి? రెండవది—కవిత విమర్శలను దాటి ప్రత్యామ్నాయ విధానాలను ఎంత స్పష్టంగా చూపగలరు? ఈ రెండింటిపైనే ఆమె కొత్త రాజకీయ ప్రయాణం ఎంత ప్రభావవంతంగా మారుతుందో ఆధారపడి ఉంటుంది.