SIRపై సీజేఐని కలవనున్న కాంగ్రెస్ నేతలు.. రేపు భేటీ అవుతామని ఖర్గే వెల్లడి

నేషనల్ డెస్క్: స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్ (SIR) ప్రక్రియపై కాంగ్రెస్ పార్టీ తన పోరాటాన్ని మరింత వేగవంతం చేస్తోంది. ఈ అంశంపై తమ ఆందోళనలను నేరుగా సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ దృష్టికి తీసుకెళ్లేందుకు రేపు భేటీ కావాలని నిర్ణయించినట్లు కాంగ్రెస్ అధ్యక్షుడు మల్లికార్జున్ ఖర్గే తెలిపారు. తనతో పాటు పలువురు కాంగ్రెస్ నేతలు ఈ సమావేశంలో పాల్గొంటారని చెప్పారు. ఖర్గే వెల్లడించిన వివరాల ప్రకారం, తాను మరియు రాహుల్ గాంధీ ఇప్పటికే ప్రధాన న్యాయమూర్తికి లేఖ రాశారు. రేపు సాయంత్రం 4 గంటల నుంచి 5 గంటల మధ్య సమావేశానికి సమయం ఇవ్వాలని కోరినట్లు తెలిపారు. SIR ప్రక్రియలో ప్రస్తుతం నెలకొన్న పరిస్థితులు, తమ పార్టీకి ఉన్న ఆందోళనలు, ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపై దాని ప్రభావం వంటి అంశాలను సీజేఐ ముందుంచనున్నట్లు చెప్పారు. ఈ భేటీ సందర్భంలో ఎలాంటి డిమాండ్లు పెట్టబోమని ఖర్గే స్పష్టం చేశారు. “మా ఆందోళనలను మాత్రమే ఆయనతో పంచుకుంటాం. ఈ అంశంలో జోక్యం చేసుకోవాలని చేతులు జోడించి అభ్యర్థిస్తాం” అని ఖర్గే పేర్కొన్నారు. ఈ వ్యాఖ్యలు, సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తిని రాజకీయ ఒత్తిడికి గురిచేయడం కన్నా, తమ అభ్యంతరాలను రాజ్యాంగబద్ధ వేదిక ముందు ఉంచాలనే ప్రయత్నంగా కాంగ్రెస్ చూపించాలనుకుంటోందని సూచిస్తున్నాయి. SIR ప్రక్రియపై ఇటీవల దేశ రాజకీయాల్లో తీవ్ర చర్చ జరుగుతోంది. ఓటర్ల జాబితాల సవరణ, అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు కొనసాగుతాయా లేదా, భారీ స్థాయిలో పేర్లు తొలగించబడే ప్రమాదముందా, ప్రక్రియ పారదర్శకంగా జరుగుతోందా వంటి ప్రశ్నలు ప్రతిపక్ష పార్టీల నుంచి వస్తున్నాయి. కాంగ్రెస్ సహా ఇండియా కూటమి పార్టీలు ఈ ప్రక్రియపై పలు సందర్భాల్లో ఎన్నికల సంఘాన్ని విమర్శించాయి. కాంగ్రెస్ వాదన ప్రకారం, ఓటర్ల జాబితా సవరణ పేరుతో అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగించబడే పరిస్థితి ఏర్పడకూడదు. ముఖ్యంగా పేదలు, వలస కూలీలు, అట్టడుగు వర్గాలు, పత్రాలు సమర్పించడంలో ఇబ్బంది పడే ప్రజలు ఓటు హక్కు కోల్పోయే ప్రమాదం ఉందనే ఆందోళనను పార్టీ వ్యక్తం చేస్తోంది. అయితే SIR ప్రక్రియ అనేది ఎన్నికల సంఘం పరిధిలోని పరిపాలనా చర్య. ఎన్నికల జాబితాల ఖచ్చితత్వం, డూప్లికేట్ పేర్ల తొలగింపు, మరణించిన వారి వివరాల సవరణ, కొత్త అర్హులైన ఓటర్ల నమోదు వంటి అంశాలు ఇందులో భాగమవుతాయి. కాబట్టి ఈ ప్రక్రియను పూర్తిగా రాజకీయ కుట్రగా అభివర్ణించడం ఒక పార్టీ వాదన మాత్రమే; దాని చట్టబద్ధత, అమలు విధానం సంబంధిత అధికారిక మార్గదర్శకాలు, కోర్టు పరిశీలనల ఆధారంగా నిర్ణయించాలి. ఖర్గే తన వ్యాఖ్యల్లో ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ, హోం మంత్రి అమిత్ షాపై కూడా తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. దేశంలో “అప్రకటిత ఎమర్జెన్సీ” కొనసాగుతోందని ఆరోపించారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం ప్రజాస్వామ్య హక్కులను అణచివేస్తోందని, నిరసన స్వరాలను నియంత్రించేందుకు ప్రయత్నిస్తోందని విమర్శించారు. ప్రధాని, హోం మంత్రి కలిసి దేశంలో గందరగోళ పరిస్థితులు సృష్టించారని ఖర్గే ఆరోపించారు. ప్రజాస్వామ్యం, రాజ్యాంగ హక్కుల పరిరక్షణ కోసం కాంగ్రెస్ పోరాటం కొనసాగిస్తుందని చెప్పారు. ఇవి రాజకీయ ఆరోపణలు కావడంతో, వాటిని ఖర్గే అభిప్రాయంగా మాత్రమే చూడాలి; స్వతంత్రంగా నిర్ధారిత వాస్తవాలుగా కాకుండా. SIRకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన నిరసన కార్యక్రమాల్లో భారీ పోలీసు బందోబస్తు ఏర్పాటు చేయడంపైనా ఖర్గే అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. 32 వేల మంది పోలీసులు, 7,500 మంది సీఆర్‌పీఎఫ్ సిబ్బందిని మోహరించారని పేర్కొంటూ, ప్రభుత్వం యువతను చూసి భయపడుతోందని వ్యాఖ్యానించారు. ఈ సంఖ్యలు ఖర్గే రాజకీయ వ్యాఖ్యల్లో భాగం కావడంతో, వాటి ఖచ్చితత్వాన్ని అధికారిక పోలీసు లేదా ప్రభుత్వ గణాంకాలతో పోల్చి నిర్ధారించడం అవసరం. అయినప్పటికీ, పెద్ద ఎత్తున భద్రతా బలగాల మోహరింపు ప్రతిపక్షాల్లో అసంతృప్తి కలిగించిందన్నది స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. కాంగ్రెస్ ఇటీవల SIR అంశంపై వీధి నిరసనలతో పాటు న్యాయపరమైన, రాజ్యాంగబద్ధ మార్గాలను కూడా అనుసరిస్తోంది. ప్రధాన న్యాయమూర్తిని కలవాలనే నిర్ణయం ఆ వ్యూహంలో భాగంగా చూడవచ్చు. అయితే ఒక కీలక అంశం ఉంది. భారత రాజ్యాంగ వ్యవస్థలో న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్ర సంస్థ. రాజకీయ పార్టీ నేతలు సీజేఐని కలిసినా, ఏ నిర్దిష్ట కేసు ఫలితంపై ప్రభావం చూపడం సాధ్యం కాదు. కోర్టు ముందున్న కేసులు న్యాయపరమైన వాదనలు, రికార్డులు, చట్టాల ఆధారంగానే నిర్ణయించబడతాయి. అందువల్ల కాంగ్రెస్ నేతల భేటీని చట్టపరమైన విచారణకు ప్రత్యామ్నాయంగా చూడడం సరైంది కాదు. ఇది ప్రధానంగా తమ ఆందోళనలను వ్యక్తం చేసే రాజకీయ-సంస్థాగత చర్య మాత్రమే. SIRపై ప్రతిపక్షాల ప్రధాన అభ్యంతరాల్లో ఒకటి పారదర్శకత. ఓటర్ల పేర్లు ఎందుకు తొలగిస్తున్నారు, ఏ ఆధారంతో అర్హత నిర్ణయిస్తున్నారు, అప్పీల్ లేదా సవరణకు ఎంత సమయం ఇస్తున్నారు వంటి అంశాల్లో పూర్తి సమాచారం ఉండాలని వారు కోరుతున్నారు. మరోవైపు ఎన్నికల సంఘం సాధారణంగా ఓటర్ల జాబితాల శుద్ధి ఎన్నికల నిష్పక్షపాతానికి అవసరమని వాదిస్తుంది. ఒకే వ్యక్తి పేరు పలుచోట్ల ఉండటం, మరణించిన వారి పేర్లు కొనసాగడం, చిరునామా మారిన వారి వివరాలు సవరించకపోవడం వంటి సమస్యలను సరిచేయడం అవసరమని చెబుతుంది. ఈ రెండు వాదనల మధ్య అసలు ప్రశ్న అమలు విధానం. జాబితా శుద్ధి అవసరమే అయినప్పటికీ, నిజమైన అర్హులైన ఓటర్లు తప్పిపోకుండా చూసే రక్షణ వ్యవస్థలు ఉండాలి. కాంగ్రెస్ ఈ అంశాన్ని ప్రజాస్వామ్య హక్కుల సమస్యగా ప్రస్తావిస్తోంది. ఓటు హక్కు భారత ప్రజాస్వామ్యంలో కీలకమైన రాజకీయ హక్కు కావడంతో, ఓటర్ల జాబితా నుంచి పేరు తొలగింపు చాలా సున్నితమైన విషయం. ప్రత్యేకంగా గ్రామీణ ప్రాంతాలు, పట్టణ వలసలు, నిరక్షరాస్యత, పత్రాల లేమి వంటి కారణాలతో కొందరు ఓటర్లు పరిపాలనా ప్రక్రియల్లో వెనుకబడే ప్రమాదం ఉంది. అందువల్ల పెద్ద స్థాయి రివిజన్‌లో సులభమైన క్లెయిమ్, ఆబ్జెక్షన్ ప్రక్రియ అవసరం. ఖర్గే వ్యాఖ్యల్లో “చేతులు జోడించి జోక్యం కోరతాం” అన్న మాట రాజకీయంగా బలమైన సందేశం. ఇది కాంగ్రెస్ ఈ అంశాన్ని సాధారణ పరిపాలనా వివాదంగా కాకుండా రాజ్యాంగ పరిరక్షణకు సంబంధించిన సమస్యగా చూపించాలనుకుంటోందని సూచిస్తుంది. అయితే సీజేఐతో భేటీ తర్వాత న్యాయస్థానం నుంచి తక్షణ పరిపాలనా ఆదేశాలు వస్తాయని భావించడం సరైంది కాదు. ఏదైనా చట్టపరమైన ఉపశమనం కావాలంటే సరైన పిటిషన్, న్యాయ విచారణ, ప్రతివాదుల వాదనలు అవసరం. ఈ నేపథ్యంలో రేపటి సమావేశం ప్రధానంగా రాజకీయ ప్రాధాన్యం కలిగినదిగా కనిపిస్తోంది. సమావేశంలో ఎవరు పాల్గొంటారు, సీజేఐ సమయం కేటాయిస్తారా, చర్చ ఏ స్థాయిలో జరుగుతుంది అన్నదానిపై తర్వాత స్పష్టత రావాలి. రాహుల్ గాంధీ కూడా SIRపై గతంలో తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. ఎన్నికల జాబితాల్లో భారీ స్థాయి లోపాలు ఉన్నాయని, ప్రజల ఓటు హక్కుకు భంగం కలిగే ప్రమాదం ఉందని పలుమార్లు ఆరోపించారు. ఖర్గేతో కలిసి సీజేఐకి లేఖ రాయడం ఈ అంశంలో కాంగ్రెస్ ఉన్నత నాయకత్వం సమన్వయంతో ముందుకు వెళ్తోందని చూపిస్తోంది. ఇండియా కూటమిలోని ఇతర పార్టీలు కూడా SIRపై ఆందోళనలు వ్యక్తం చేసిన నేపథ్యంలో, కాంగ్రెస్ నేతల సీజేఐ భేటీ ప్రతిపక్ష కూటమి తరఫున విస్తృత రాజకీయ సందేశాన్ని ఇవ్వవచ్చు. అయితే అన్ని ప్రతిపక్ష పార్టీల అభిప్రాయాలు పూర్తిగా ఒకేలా ఉన్నాయని అనుకోవడం సరైంది కాదు. రాష్ట్రాల వారీగా స్థానిక రాజకీయ పరిస్థితులు, ఓటర్ల జాబితాల నిర్మాణం, ఎన్నికల సమయం వేరుగా ఉండటంతో అభ్యంతరాల తీవ్రత కూడా మారవచ్చు. ఖర్గే చేసిన “అప్రకటిత ఎమర్జెన్సీ” వ్యాఖ్య కూడా రాజకీయంగా తీవ్రమైనది. ఇలాంటి పదజాలం కేంద్ర ప్రభుత్వంపై ప్రతిపక్ష దాడిలో భాగంగా ఉపయోగిస్తారు. కానీ వాస్తవ ఎమర్జెన్సీ అనేది రాజ్యాంగంలో ప్రత్యేక ప్రక్రియతో ప్రకటించాల్సిన పరిస్థితి. కాబట్టి ఖర్గే వాడిన పదం రాజకీయ రూపకం మాత్రమే. కాంగ్రెస్ నిరసనల సమయంలో భారీ పోలీసు మోహరింపుపై కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది. భద్రతా ఏర్పాట్లు ఎక్కువగా ఉండటం రాజకీయ అసమ్మతి అణచివేతకు నిర్ధారణ కాదు; అయితే అనవసరంగా అధిక బలగాలు వినియోగించారనే వాదనను ప్రతిపక్షం చేయవచ్చు. ఇలాంటి సందర్భాల్లో అసలు ప్రమాణం—నిరసనలకు అనుమతి ఇచ్చారా? అరెస్టులు చట్టబద్ధంగా జరిగాయా? బలప్రయోగం అవసరానికి మించిందా? ప్రజల శాంతియుత నిరసన హక్కు కాపాడబడిందా? అన్న అంశాలే. రేపటి సమావేశం తర్వాత కాంగ్రెస్ మరింత స్పష్టమైన రాజకీయ కార్యాచరణ ప్రకటించే అవకాశం ఉంది. సీజేఐతో భేటీ, ఎన్నికల సంఘంపై ఒత్తిడి, వీధి నిరసనలు, పార్లమెంటరీ వ్యూహం—all కలిపి ఈ అంశాన్ని జాతీయ చర్చగా కొనసాగించవచ్చు. SIR ప్రక్రియ కొనసాగుతున్న రాష్ట్రాల్లో ఓటర్లకు కూడా ఇది ప్రాముఖ్యమైన విషయం. తమ పేరు ఓటర్ల జాబితాలో ఉందో లేదో పరిశీలించడం, అవసరమైన పత్రాలు సిద్ధంగా ఉంచుకోవడం, తప్పులు ఉంటే నిర్ణీత సమయంలో సవరణ కోరడం అవసరం. రాజకీయ పార్టీలు చేస్తున్న ఆరోపణలకు అతీతంగా, సాధారణ ఓటరుకు ప్రాక్టికల్‌గా ముఖ్యమైన విషయం తన నమోదు స్థితి. ఓటర్ల జాబితా సవరణ సమయంలో నిర్లక్ష్యం చేస్తే తర్వాత ఎన్నికల సమయంలో సమస్య రావచ్చు. మొత్తంగా, SIRపై కాంగ్రెస్ రాజకీయ పోరాటం ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్థాయికి చేరుతోంది. ఖర్గే, రాహుల్ గాంధీ ఇప్పటికే లేఖ రాసి రేపటి సమావేశానికి సమయం కోరారు. భేటీలో ఎలాంటి డిమాండ్లు పెట్టకుండా, తమ ఆందోళనలను వివరించి జోక్యం కోరతామని ఖర్గే ప్రకటించారు. ఈ సమావేశం తర్వాత చట్టపరంగా తక్షణ మార్పు వస్తుందా అన్నది సందేహమే. కానీ SIRపై రాజకీయ ఒత్తిడి మరింత పెరగడం మాత్రం ఖాయం.